16/11/2001

Владимирскими учеными разработан алгоритм оптимизации системы удобрения почв

Резервы повышения окупаемости удобрений заключены в разработке более рациональной системы удобрения в севообороте, исключающей применение азотных туков в звене севооборота.

Эта система не предусматривает применения азотных туков в звене «покровная культура – травы первого года пользования (клевер до 90 - 95%) – травы второго года пользования (клевер 50 - 60%)», т.к. слабо повышает продуктивность этого звена как по выходу сена, так и выходу сырого белка.

Ученые Владимирского научно-исследовательского института сельского хозяйства (ВНИИСХ) разработали алгоритм оптимизации системы удобрения в севообороте с помощью симплекс-метода на основе анализа среднегодового баланса основных элементов питания за ротацию севооборота по двум закладкам, нормативных показателей выноса их культурами, коэффициентов использования азота, фосфора и калия, нормативных прибавок урожая и сырого белка в зависимости от доз удобрений. Применяемая система удобрения обеспечивает бездефицитный баланс элементов питания, высокую симбиотическую активность клубеньковых бактерий в посевах многолетних трав, повышение окупаемости 1 кг д.в. удобрений с 3,1 - 5,4 до 5,5 - 5,6 кг з.е. и с 0,4 - 0.52 до 0,85 - 0,89 кг сырого белка. При высоком уровне интенсификации расход удобрений сокращается в 1,5 раза.

Рациональная система удобрения позволяет в 1,4 - 1,8 раза эффективнее расходовать накопленную влагу на создание 1 ц з.е. основной продукции, способствует пластичности распределения корневой системы возделываемых культур по профилю серых лесных почв в зависимости от погодных условий, не загрязняет продукцию тяжелыми металлами и нитратами, улучшает гумусное состояние почв как за счет вносимых органических удобрений, так и за счет азота туков.

При активном сельскохозяйственном использовании серые лесные почвы Владимирского ополья подвергаются интенсивному воздействию водно-эрозионных процессов. Наряду с холмисто-увалистым рельефом активному протеканию этого процесса способствуют и физико-химические факторы: стабилизация высокодисперсной минеральной части почв кислым органическим веществом. Известкование, а также гипсование, противоэрозионные разработки являются важнейшими путями улучшения структурно-механических свойств серых лесных почв, снижения интенсивности эрозионных процессов.

Серые лесные почвы Владимирского ополья характеризуются высокой комплексностью почвенного покрова, обусловленной палеокриогенным микрорельефом, что оказывает многообразное влияние на все виды хозяйственной деятельности. Многолетние исследования в комплексном стационарном опыте ВНИИСХ по разработке систем удобрения в условиях адативно-ландшафтного земледелия показали следующее.

Зерновые культуры (овес, ячмень) и однолетние травы в первую очередь отзываются на применение минеральных удобрений, повышая продуктивность на 3 - 8 ц/га з.е. с ростом уровня интенсификации от нулевого уровня до интенсивного. На овсе установлен рост урожайности по отвальной вспашке по сравнению с мелким и глубоким рыхлением на 1,4 - 2 ц/га зерна. В остро засушливых годах вспашка на 25 - 27 см и глубокое рыхление на ту же глубину имели преимущество перед мелким рыхлением. Урожай сена однолетних трав возрастал с 2,1 до 4,0 т/га в ряду следующих почвенных разностей: серая лесная среднеподзоленная (2,11 т/га), серая лесная среднеподзоленная со вторым гумусовым горизонтом (3,19 т/га), типичная серая лесная (3,46 т/га), серая лесная слабоподзоленная (3,97 т/га).

При интенсивном и высокоинтенсивном уровнях использования минеральных туков под картофель его урожайность не лимитировалась недостатком элементов питания, а зависела в основном от плотности сложения пахотного и подпахотного слоев. Последняя возрастала от серой лесной среднеподзоленной со вторым гумусовым горизонтом и серой лесной слабоподзоленной к серым лесным средне- и сильноподзоленным, серой лесной и серой лесной остаточно-карбонатной. С ростом степени выщелоченности профиля почв от типичной серой лесной к серой лесной среднеподзоленной урожай трав первого года пользования снижался на 14%.

Запасы подвижных форм элементов питания в слое почвы 0 - 40 см повышались с ростом уровня интенсификации, в меньшей мере зависели от системы основной обработки. Однако запасы аммиачного азота достоверно возрастали при глубоких обработках по сравнению с мелким рыхлением и на почвенных разностях микропонижений. Отмечалось более высокое содержание калия на почвах повышений. В отношении запасов подвижного фосфора в зависимости от элементарных почвенных ареалов четких закономерностей не выявлено.

Версия для распечатки