11/10/2006

Волгоградскому «Каустику» отказано в удовлетворении иска против «Химпрома»

Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении иска ОАО «Каустик» об устранении препятствий в пользовании имуществом путем прекращения со стороны ОАО «Химпром» (Волгоград) подачи сточных вод на биоочистные сооружения (БОС). «Каустик» не смог представить документы, подтверждающие его право собственности на биоочистные сооружения и доказательства того, что подача стоков «Химпрома» на БОС препятствует ремонту усреднителя.

Как ранее сообщало rccnews.ru, 29 июня этого года «Каустик» телефонограммой предупредил «Химпром» о прекращении с 3 июля приема стоков на свои биоочистные сооружения, мотивируя это планируемым ремонтом и несоответствием качества сточных вод «Химпрома». При этом, согласно действующему на тот момент договору, «Химпром» не нарушал качество сточных вод и они полностью соответствовали указанным в нем нормативам.

Cпустя несколько дней на «Каустике» заявили, что намерены ужесточить нормативы, ссылаясь на то, что это необходимо в связи с ремонтом усреднителя. Новые технические условия сточных вод с ужесточением требований по качеству были представлены «Химпрому» 3 июля. На следующий день на основании заключения специалистов «Химпрома» на имя гендиректора «Каустика» был направлен ответ. В нем сообщалось, что приведение качества сточных вод в соответствие с предложенными техническими условиями потребует разработки и внедрения комплекса мероприятий и не может быть достигнуто к моменту окончания ремонта усреднителя.

«Химпром», мотивируя свой шаг вопросами экономической безопасности предприятия и экологической безопасности всего города, выставил пост охраны на своем участке трубопровода, чтобы «Каустик» не перекрыл доступ к биоочистным сооружениям в одностороннем порядке.

Напомним также, что с 23 июня этого года «Каустик» более чем на две недели прекратил поставки на «Химпром» рассола — основного сырья в производстве хлора и каустика. Суточная потребность «Химпрома» в данном сырье — 500 тонн. Рассолопромысел и БОС проектировались и строились в советское время для обслуживания обоих предприятий. «Каустик» получил в собственность оба объекта по итогам приватизации. При этом право собственности на БОС еще не доказано. Однако на протяжении нескольких лет «Каустик» использует свое монопольное положение для оказания давления на «Химпром».

Версия для распечатки