2006-10-11 18:04:00

Волгоградскому «Каустику» отказано в удовлетворении иска против «Химпрома»

Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении иска ОАО «Каустик» об устранении препятствий в пользовании имуществом путем прекращения со стороны ОАО «Химпром» (Волгоград) подачи сточных вод на биоочистные сооружения (БОС). «Каустик» не смог представить документы, подтверждающие его право собственности на биоочистные сооружения и доказательства того, что подача стоков «Химпрома» на БОС препятствует ремонту усреднителя.

Как ранее сообщало rccnews.ru, 29 июня этого года «Каустик» телефонограммой предупредил «Химпром» о прекращении с 3 июля приема стоков на свои биоочистные сооружения, мотивируя это планируемым ремонтом и несоответствием качества сточных вод «Химпрома». При этом, согласно действующему на тот момент договору, «Химпром» не нарушал качество сточных вод и они полностью соответствовали указанным в нем нормативам.

Cпустя несколько дней на «Каустике» заявили, что намерены ужесточить нормативы, ссылаясь на то, что это необходимо в связи с ремонтом усреднителя. Новые технические условия сточных вод с ужесточением требований по качеству были представлены «Химпрому» 3 июля. На следующий день на основании заключения специалистов «Химпрома» на имя гендиректора «Каустика» был направлен ответ. В нем сообщалось, что приведение качества сточных вод в соответствие с предложенными техническими условиями потребует разработки и внедрения комплекса мероприятий и не может быть достигнуто к моменту окончания ремонта усреднителя.

«Химпром», мотивируя свой шаг вопросами экономической безопасности предприятия и экологической безопасности всего города, выставил пост охраны на своем участке трубопровода, чтобы «Каустик» не перекрыл доступ к биоочистным сооружениям в одностороннем порядке.

Напомним также, что с 23 июня этого года «Каустик» более чем на две недели прекратил поставки на «Химпром» рассола — основного сырья в производстве хлора и каустика. Суточная потребность «Химпрома» в данном сырье — 500 тонн. Рассолопромысел и БОС проектировались и строились в советское время для обслуживания обоих предприятий. «Каустик» получил в собственность оба объекта по итогам приватизации. При этом право собственности на БОС еще не доказано. Однако на протяжении нескольких лет «Каустик» использует свое монопольное положение для оказания давления на «Химпром».