17/05/2011
Суд рассмотрит иск СНОСа о требовании ФАС заключить с «Каустиком» договор поставки
Арбитражный суд Москвы проведет слушания по заявлению ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» к ФАС России о признании незаконными решения и предписания службы от 16 ноября 2010 года. Дело отложено в связи с привлечением к делу в качестве третьего лица ОАО «Нижнекамснефтехим». ФАС считает, что компания, как и истец, злоупотребляла доминирующим положением на рынке этилена. Третьим лицом по делу также выступает ОАО «Каустик» (г. Стерлитамак).
«Салаватнефтеоргсинтез» оспаривает решение ФАС, которая предписала компании заключить с «Каустиком» пятилетний договор поставки этилена с определением ежегодного объема поставки, пишет РБК.
ФАС признала действия «Салаватнефтеоргсинтеза» по навязыванию «Каустику» невыгодных условий договора путем установления цены товара в мае-сентябре 2010 года нарушением п.3 ч.1 ст.10 закона «О защите конкуренции». Кроме того, действия СНОСа по непропорциональному изменению объемов поставки этилена во II-III кварталах 2010 года на «Каустик» и «Казаньоргсинтез» признаны нарушением п.8 ч.1 ст.10 закона «О защите конкуренции».
ФАС приняла решение выдать «Салаватнефтеоргсинтезу» предписание направить на «Каустик» оферту о заключении пятилетнего договора поставки этилена с определением ежегодного объема поставки, сопоставимого с объемами поставки по действующему ранее долгосрочному договору, заключенному 1 декабря 2004 года.
«Салаватнефтеоргсинтезу» и «Каустику» было рекомендовано при заключении долгосрочного договора поставки этилена использовать либо ранее действовавшую формулу цены на этилен, использовавшуюся при поставках по долгосрочному договору от 2004г., либо разработанную формулу ФАС.
«Салаватнефтеоргсинтез» и стерлитамакский «Каустик» в 2004 году заключили пятилетний договор поставки этилена. В соответствии с указанным договором, цена на этилен устанавливалась и согласовывалась в спецификациях на годовой объем поставки и действовала в течение срока действия спецификации. Действие договора закончилось в 2009 года. Фактически цена на этилен определялась формулой, которая не менялась в течение 2007-2009 гг.
Для заключения нового долгосрочного договора поставки этилена на период 2010-2014 гг. СНОС предложил изменить действующую формулу. Вопрос определения новой формулы цены на этилен неоднократно обсуждался, однако стороны не пришли к согласию по значению отдельных компонентов формулы, в результате чего так и не заключили долгосрочный договор. С мая 2010 года «Салаватнефтеоргсинтез» намеренно осуществлял неравномерные поставки этилена на «Каустик», мотивируя свои действия отсутствием договора поставки между обществами. Единственной причиной незаключения такого договора было несогласие «Каустика» с предложенной «Салаватнефтеоргсинтезом» формулой цены.
С середины сентября 2010 года СНОС поставлял этилен по формуле, рекомендованной ФАС и согласованной с «Каустиком», но при этом объем поставки был снижен до минимального технологически допустимого объема (4,5 тыс. тонн в месяц).
Другие новости этого раздела:
03/07/2026
Завод по производству аммиака на побережье Мексиканского залива продан за 1,3 млрд долларов
29/06/2026
Правительство РФ продлило запрет на вывоз технической серы до 31 декабря 2026 года
25/06/2026
С Ostchem Holding Limited могут взыскать 30 миллиардов
16/06/2026
Dangote вложит в проекты по производству удобрений до 7 миллиардов долларов
ПАО «Дорогобуж» стало лауреатом бизнес-премии «Золотой Меркурий»
11/06/2026
"Щекиноазот" планирует направить 7,6 млрд рублей на модернизацию производства
01/06/2026
НПО "Альтаир" увеличило долю в ГК "Азот" до 100%





