21/02/2007

«МНПЗ» отзывает заявление о рассрочке по выплате долга компании Joy–Lud

ОАО «Московский НПЗ» («МНПЗ») подал в Арбитражный суд г. Москвы заявление об отказе от своих требований по рассрочке исполнения арбитражного решения ad hoc, вынесенного в Швеции в 2005 году и приведенного в исполнение Высшим арбитражным cудом в 2006 году, сообщает пресс-служба компании.

В настоящее время по оценкам экспертов с учетом процентов сумма долга «МНПЗ» по арбитражному решению увеличилась с 28 млн долларов до 33 млн.

В арбитражном решении и исполнительном листе фигурирует одна организация — Joy–Lud Distributors Int., Ind. — место нахождения: 384 Fifth Avenue, New York, NY, 10018 USA. В то время как в материалы исполнительного производства взыскателем было представлено свидетельство об инкорпорации другой организации — Joy–Lud Distributors Int., Inc. — место нахождения: 100 Church St. 14th floor New York, New York, 10007.

По предварительной информации, имеющейся в распоряжении «МНПЗ», компания Joy–Lud Distributors Int., Inc . была принудительно ликвидирована по решению государственного органа летом 2003 года.

Необходимо напомнить, что неустойки по арбитражному решению были начислены за период с ноября 2003 года по декабрь 2004 года. То есть, за тот период времени, когда Joy–Lud Distributors Int., Inc. уже не существовало.

В рамках рассмотрения заявления о рассрочке арбитражного решения 14 февраля «МНПЗ» заявил ходатайство об обязании взыскателя представить сертификат об инкорпорации организации, указанной в исполнительном листе. Взыскатель против этого категорически возражал, указывая, в частности, на то, что у г-на Сапира много фирм со схожим наименованием, и если даже какая-то из них не осуществляет хозяйственной деятельности, то это не дает МНПЗ права не исполнять решения арбитража.

Суд отказал «МНПЗ» в удовлетворении ходатайства, предложив «МНПЗ» отказаться от заявления о рассрочке с тем, чтобы исследовать корпоративный статус взыскателя (прежде всего, в рамках исполнительного производства) и затем в случае необходимости вновь обратиться в суд с заявлением о рассрочке.

«МНПЗ» учел рекомендации суда и заявил отказ от просьбы о рассрочке.

Версия для распечатки