30/10/2006

Суд отказал «Нэфис Косметикс» в удовлетворении требований

30 октября 2006 года Арбитражный суд (г. Москва) отказал ОАО «Нэфис Косметикс» в удовлетворении требований об отмене решения ФАС России о признании рекламы ненадлежащей, предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе и постановления ФАС России о наложении штрафа за нарушение законодательства о рекламе.

Федеральная антимонопольная служба признала, что реклама средства для мытья посуды «Капля Сорти» производства ОАО «Нэфис Косметикс» под условным названием «Шилово–Мылово» недостоверна и нарушает требования шестнадцатого абзаца статьи 7 ФЗ «О рекламе», поскольку утверждение о том, что для мытья посуды требуется меньше средства «Капля Сорти», чем импортного средства не соответствует действительности. Кроме того, ФАС России признала сравнение, приведенное в данной рекламе, некорректным, нарушающим пункт 3 статьи 6 ФЗ «О рекламе», поскольку в рекламном ролике не содержится информация о количестве посуды, вымытой импортным средством и средством «Капля Сорти» в деревне «Шилово» и деревне «Мылово».

«Нэфис Косметикс» обжаловал решение, предписание и постановление ФАС России в арбитражный суд. По мнению компании, изложенные в рекламе сведения, содержат достоверную информацию, а приведенное сравнение — корректно.

Однако Арбитражный суд (г. Москва) с доводами ОАО «Нэфис Косметикс» не согласился и отказал компании в удовлетворении заявленных требований, признав правомерность и обоснованность актов, вынесенных антимонопольным ведомством.

Версия для распечатки