09/12/2005

Арбитражный суд Москвы не признал решение стокгольмского суда о взыскании с «МНПЗ» 30 млн долларов

Арбитражный суд Москвы вчера отказался признать и исполнить решение стокгольмского арбитража о взыскании с «Московского НПЗ» 30 млн долларов в пользу компании Joy Lud Distributors Int., принадлежащей американскому предпринимателю советского происхождения Тимуру Сапиру. Мотивировочной части решения еще нет. Проигравшая сторона считает, что это результат административного давления на суд со стороны властей, и собирается обжаловать вердикт.

По сообщению «Ведомостей», конфликт между «МНПЗ» и Сапиром длится несколько лет. Еще в 1995 г. федеральное правительство постановило построить на тогда государственном МНПЗ комплекс по производству изделий из полипропилена мощностью 78 000 т. Его стоимость оценивалась в $220 млн. Для финансирования проекта чиновники разрешили заводу экспортировать 10,6 млн тонн дизельного топлива и 5,5 млн тонн мазута в течение 1995-2004 гг. Главными исполнителями проекта стали фирмы Сапира Joy Lud Distributors и FTL. Они подписали с «МНПЗ» два контракта. Первая должна была продавать за рубеж нефтепродукты и направлять выручку на финансирование проекта, вторая строить, поставлять оборудование и монтировать его под ключ. Успели построить только производственный корпус и подвести к нему коммуникации. В 1997 году «МНПЗ» перешел под контроль московского правительства и вскоре перестал выполнять контракты.

В 2003 году Joy Lud обратилась в стокгольмский арбитраж с иском о выплате пеней и штрафов за неисполнение контракта. В июне 2005 года тот постановил взыскать с «МНПЗ» в пользу истца 28 млн долларов. А в октябре Joy Lud обратилась в Арбитражный суд Москвы с заявлением о признании и приведении в исполнение на территории России иностранного арбитражного решения. С учетом процентов истец претендовал на 30 млн долларов.

Версия для распечатки