07/11/2005

«Апатит» просит защиты у полпреда Северо-Западного округа РФ

Как сообщила в своем пресс-релизе компания «Фосагро», генеральный директор ОАО «Апатит» А. Григорьев направил письмо в адрес полномочного представителя президента в Северо-Западном федеральном округе — И. Клебанова, где осудил информационную атаку, которой подвергся в последнее время «Апатит» со стороны ОАО «СУАЛ» и ОАО «Акрон», а также просил «объективно и беспристрастно разобраться в причинах сложившейся ситуации и принять необходимое личное участие в ее разрешении».

В пресс-релизе сказано, что А. Григорьев в письме называет «методы обуздания сырьевого монополиста» идентичны и для одного, и для другого — это предложение заключить долгосрочный договор на поставку сырья по ценам ниже затрат на его производство, а, впоследствии, при мотивированном отказе — обвинить компанию в злоупотреблении доминирующим положением». При этом он подчеркивает, что «СУАЛ», используя все силовые методы давления, не прибегает к главному и единственно возможному способу достижения взаимоприемлемых договоренностей — цивилизованным переговорам.

Из пресс-релиза следует, что первую попытку ухудшить положение партнера по договору ОАО «СУАЛ» сделало в начале 2005 года, когда проинформировало ОАО «Апатит» об ограничении встречных поставок глинозема. Это ставило под угрозу выполнение «Апатитом» своих обязательств перед потребителями глинозема и предъявление соответствующих претензий с их стороны за срыв поставок. Договор, заключенный в 2000 году сроком на 5 лет, предусматривал встречные поставки нефелинового концентрата и глинозема в пропорции 10:1 и симметричные санкции в отношении каждой из сторон в случае нарушения указанных условий. Для первого полугодия 2005 года приведенная цена нефелинового концентрата составила 36 долларов за тонну и имела тенденцию к росту в связи с ростом цен на алюминий. Однако затем ОАО «СУАЛ» изменило решение и в рамках действовавшего договора оплатило часть объема нефелинового концентрата по двойной цене, т. е. даже выше предлагаемой ОАО «Апатит» в 2006 году», — подчеркнуто в выдержках из письма, приведенных в пресс-релизе.

«Все дальнейшее развитие ситуации указывало на то, что группа «СУАЛ» приняла для себя стратегическое решение перехода на собственное сырье — бокситы Среднего Тимана, а ответственность за сокращение объемов производства и численности персонала и ухудшение ситуации на Пикалевском глиноземном заводе переложить на ОАО «Апатит», — подчеркивает А. Григорьев. — Действия компании «Фосагро» были направлены на нахождение конструктивного решения без нанесения ущерба какой-либо из сторон и остановки поставок сырья для филиала «ПГЗ-СУАЛ» ОАО «СУАЛ». В ходе переговоров с представителями ОАО «СУАЛ» со стороны компании «Фосагро» неоднократно подтверждалась позиция о намерении сохранить поставки нефелинового концентрата в полном объеме и даже представлялись гарантии возврата ОАО «СУАЛ» излишне уплаченных средств в случае, если судом будет принято решение о поставках нефелина по более низкой цене». Экономическое обоснование новой цены на нефелиновый концентрат было заблаговременно отправлено в Федеральную антимонопольную службу и не получило там возражений.

По словам генеральный директор ОАО «Апатит», затраты на производство товарных концентратов из комплексного минерального сырья распределяются пропорционально объемам их производства. Нефелиновый концентрат является равноценным рыночным продуктом как и апатитовый концентрат, а не отходом производства с бросовой ценой. В ходе переговоров для установления коммерчески справедливой цены со стороны компании «Фосагро» было предложено использовать принцип прозрачности экономики и равной рентабельности производства продукции».

А. Григорьев сделал, согласно пресс-релизу, в письме предположение, что «СУАЛ» решает свои узкогрупповые задачи увеличения загрузки Среднетиманского рудника и отработки технологии индивидуальной переработки среднетиманских бокситов в промышленных условиях. Вместе с тем, отмечая, что «неподготовленный переход производственного комплекса глинозема на новый вид сырья может поставить предприятие на грань техногенной катастрофы», генеральный директор ОАО «Апатит» предупреждает, что на Пикалевский глиноземный завод «поставляются бокситы с месторождения, не прошедшего комплексную экологическую экспертизу». «Особенно опасным является фактор радиационного загрязнения окружающей среды при переработке среднетиманских бокситов и размещения отходов их переработки на неподготовленном шламонакопителе, — подчеркивает А. Григорьев. — Персонал пикалевского предприятия поставлен в крайние условия: или работать в опасных условиях, или полное закрытие предприятия, которое не является критичным для группы СУАЛ».

Работники ОАО «Апатит», подчеркнуто в пресс-релизе, не виноваты в том, что в 2003 году единый производственный комплекс Пикалево усилиями тогдашних собственников был разделен на 3 юридических лица и потерян стержень устойчивости комплекса — сквозная экономика комплексной переработки нефелинового концентрата.

Компания «Фосагро» и сейчас готова к переговорам о возобновлении поставок нефелинового концентрата на взаимовыгодных условиях и никак не может быть заинтересована в потере единственного потребителя нефелинового концентрата», — говорится в пресс-релизе.

Директор по связям с общественностью «СУАЛа», Алексей Прохоров, прокомментировал эти слова корреспонденту rccnews.ru, как классический пример подмены понятий. С начала сентября «Фосагро» полностью прекратило поставки сырья и поставило «СУАЛ» перед выбором: либо закрыть производство, либо искать альтернативные источники сырья. Был начат процесс перехода на бокситы, эта технология используется во всем мире и никаких сложностей с ней не было и нет ни у одной компании. Бокситы Тиммана прошли все экологические экспертизы. «Что касается социальных аспектов, то мы всячески стараемся минимизировать возможные негативные последствия, ведь „Апатит“ создал в регионе социальную напряженность, а закрытие производства могло бы стать настоящей катастрофой для 3 тыс. человек, работающих на предприятии», сказал А. Прохоров.

Александр Попов, вице-президент по корпоративному строительству и финансовому контролю «Акрона», так прокомментировал ситуацию: «С начала лета мы безрезультатно пытаемся вступить в переговоры с «ФогАгро-Маркетинг» по поводу долгосрочного договора на 5 лет. Недавно «Акрону» был прислан договор-оферта с предложением цены в 1680 рублей за тонну апатитового концентрата, что на 21 % выше, чем в текущем году. Срок старого договора истекает 25 декабря, а переговоры по поводу нового до сих пор не ведутся. Такое повышение цены мы считаем не обоснованным, поэтому надеемся на переговорный процесс».

По словам А.Попова, «Акрон» неоднократно выступал с предложением о заключении страховочного договора с отлагательными условиями непосредственно с самим «Апатитом», но пока и этот шаг остается безрезультатным.

Версия для распечатки