14/12/2004

«Калина» отстояла бренд «Маленькая фея» перед антимонопольной службой

Антимонопольная служба Татарстана запретила казанской компании «Нэфис Косметикс» выпускать детский шампунь «Миленькая фея». Специалисты антимонопольного ведомства согласились с претензиями уральского концерна «Калина», утверждающего, что бренд «Нэфис» копирует знак «Маленькая фея», принадлежащий «Калине».

Rccnews.ru уже сообщало о сути спора между двумя компаниями. В марте 2004 года концерн «Калина» потребовал от «Нэфис-Косметикс» прекратить производство детской косметики «Миленькая фея». Специалисты «Калины» утверждали, что «Миленькая фея» имитирует торговую марку «Маленькая фея», так как помимо похожего названия казанская продукция полностью повторяет ассортимент «Калины», а ее упаковка оформлена в розовой гамме.

Летом «Калина» подала в арбитражный суд Екатеринбурга иск о прекращении производства «Миленькой феи», однако он был отклонен, так как выяснилось, что «Нэфис» имеет свидетельство о регистрации торговой марки, выданное Роспатентом в мае. Тогда «Калина» направила в Роспатент заявление об отмене регистрации «Миленькой феи».

12 ноября концерн «Калина» распространил официальное заявление, в котором сообщается, что коллегия палаты по патентным спорам Роспатента признала регистрацию товарного знака «Миленькая фея» на «Нэфис-Косметикс» недействительной, так как он является сходным до степени смешения с торговой маркой «Маленькая фея». Теперь концерн ждет, когда глава Роспатента подпишет документ об отмене регистрации «Миленькой феи».

9 декабря представители «Калины» сообщили, что ФАС Татарстана «установила в действиях «Нэфис» признаки недобросовестной конкуренции». Согласно пресс-релизу компании, «Нэфис» предписано до 30 декабря 2004 года прекратить производство и продажу косметики «Миленькая фея». В противном случае «Нэфис» заплатит штраф в размере 5тыс. минимальных размеров оплаты труда (500 тыс. рублей).

В компании «Нефис-Косметикс» уточнили, что речь идет только о предупреждении ФАС, принятом на основании заключения Роспатента. «Пока решение об отмене регистрации «Миленькой феи» не подписано главой Роспатента, оно не имеет юридической силы». В связи с этим «Нэфис Косметикс» намерена оспорить предупреждение ФАС в арбитражном суде.

Это не первый конфликт «Калины» и «Нэфис» в области интеллектуальной собственности, сообщает газета «Ведомости». В начале декабря арбитражный суд Свердловской области предписал «Калине» прекратить выпуск и продажу стиральных порошков TriMax, а также выплатить «Нэфису» компенсацию в 300 тыс. рублей. «Нэфис» доказала, что товарный знак TriMax, используемый «Калиной», до степени смешения сходен с казанским порошком BiMax.


Другие новости этого раздела:

03/07/2026

Завод по производству аммиака на побережье Мексиканского залива продан за 1,3 млрд долларов

29/06/2026

Правительство РФ продлило запрет на вывоз технической серы до 31 декабря 2026 года

25/06/2026

С Ostchem Holding Limited могут взыскать 30 миллиардов

16/06/2026

Dangote вложит в проекты по производству удобрений до 7 миллиардов долларов

OMIFCO выходит на IPO

ПАО «Дорогобуж» стало лауреатом бизнес-премии «Золотой Меркурий»

11/06/2026

"Щекиноазот" планирует направить 7,6 млрд рублей на модернизацию производства

Высокий суд Бомбея отказался арестовать активы итальянской Tecnimont в Индии по ходатайству «ЕвроХим»

01/06/2026

НПО "Альтаир" увеличило долю в ГК "Азот" до 100%

Чистая прибыль "ФосАгро" по МСФО в I квартале составила лишь 221 млн рублей против 47,7 млрд рублей годом ранее

Структуры «Еврохима» требуют в суде от Еврокомиссии снять антидемпинговые пошлины на жидкие удобрения своего производства

«Акрон» удостоен диплома «За устойчивое развитие бизнеса» конкурса РСПП «Флагманы бизнеса: динамика, ответственность, устойчивость–2025»

25/05/2026

"Уралкалий" нарастил выручку

Правительство Великобритании объявило о создании Фонда поддержки предприятий химической промышленности

21/05/2026

Совет директоров "Уралкалия" рекомендовал не выплачивать дивиденды на все виды акций по итогам 2025 года