15/11/2001

В Новосибирске защищают права потребителей на получение достоверной информации о пищевых продуктах

Госанэпидемнадзор Новосибирска запрещает использование соевой муки, которая не прошла установленной процедуры медико-биологической оценки для генетически модифицированных пищевых продуктов.

В пресс-релизе, предоставленном Госсанэпидемнадзором Новосибирской области говорится, что Главный Государственный санитарный врач Российской Федерации отозвал санитарно-эпидемиологические заключения: N 77.99.02.916.Д.00159603.01 от 28.03.2001 на «Муку соевую обезжиренную текстурированную «Ultra Soy» (Textured Vegetable proteins) производства фирмы «РМS Foods Inc» ( 2701 Е .11th Hutchinson, Kansas 67504-1099,USA)» , получатель заключения ООО «Рост-Лайн» г. Санкт-Петербург; N 77.99.02.914.Д.002229.04.01 от 26.04.2001 на «Муку соевую полножирную «СОЙново Фаy E (SOY novo VE) производства фирмы Muhlenchemie GmbH (Komkamp 40, D-22926 Ahrosburg)», получатель заключения ООО «Нива-хлеб» г. Москва.

Подчеркивается также, что запрещена не вся соевая мука, а только продукция упомянутых выше фирм-производителей. Указанная продукция, реализуемая под видом традиционных пищевых продуктов, не прошла установленной для генетически модифицированных пищевых продуктов процедуры медико-биологической и технологической оценки. Отсутствие маркировки потребительской упаковки пищевых продуктов, изготовленных с использованием указанной соевой муки, нарушает права потребителей на получение полной и исчерпывающей информации о качестве и безопасности реализуемой продукции.

Представители Госсанэпидемнадзора подчеркивают, что данная мука не поступала на территорию Новосибирской области, она " просто прошла сертификацию, после чего заключения были отозваны".

Средствами массовой информации хозяйствующие субъекты были достаточно хорошо проинформированы о принятом решении по отзыву санитарно-эпидемиологических заключений. В случаях выявления указанной продукции Центр госсанэпиднадзора в Новосибирской области просит сообщить в районное учреждение государственной санитарно-эпидемиологической службы по месту жительства.

Мы взяли интервью у Олега Николаевича Колмакова, руководителя пресс-службы Центра госсанэпиднадзора Новосибирской области о причинах запрещения этого продукта. Вот что он ответил на вопросы новосибирского корреспондента rcc.ru.

rcc.ru: В новосибирских СМИ прошла информация о запрещении Госсанэпидемнадзором продажи муки из генетически измененной сои. Кто должен обратить внимание на эту информацию?

О.Н. Колмаков: Данная информация адресована, в основном, руководителям предприятий, которые могут решать вопрос о закупке этого продукта и его использовании в технологической цепочке (например, добавлять в колбасные изделия, другие продукты питания). Они должны проследить, чтобы продукт не попал на прилавки.

rcc.ru: Имел ли данный продукт какие-либо документы до его запрещения?

О.Н. Колмаков: Эта мука соответствует норме по своим санитарным показателям, и поэтому ей был выдан сертификат. Но по новому методу анализа подобных продуктов соевая мука не прошла контроль из-за несоответствия по структуре ДНК. Результат - отзыв сертификата.

rcc.ru: Часто в средствах массовой информации говорят о своеобразной фобии в отношении генетически измененных продуктов. Насколько остро стоит эта проблема? Опасно ли употребление в пищу таких продуктов?

О.Н. Колмаков: Массовых исследований о последствиях применения таких продуктов, насколько я знаю, еще нет. При создании такого продукта изменяется ген в цепи ДНК, например, можно изменить один ген яблока - и фрукт не будет подвержен гнили, будет иметь более долгий срок хранения. Но как это скажется на здоровье человека, пока неизвестно. Думаю, что более или менее четкая картина сложится при систематизации данных по этой проблеме примерно лет через 15 - 20.

rcc.ru: Но если нет таких данных, то на каком основании у продукта был отозван сертификат?

О.Н. Колмаков: Есть процедура анализа и изучения подобных продуктов. Они не были соблюдены, поэтому поступило указание запретить соевую муку.

rcc.ru: Запрет на генетически измененную сою - это первый опыт работы с подобными продуктами в Новосибирской области?

О.Н. Колмаков: Вообще-то это не новосибирский продукт, соя доставлена к нам от московских и петербургских поставщиков, а запрет на ее продажу мы осуществили на основании письма из федерального центра, по указу главного врача России.


Другие новости этого раздела:

12/08/2026

Правительство РФ утвердило порядок проведения операций с углеродными единицами по счету резервирования в реестре углеродных единиц

18/05/2026

КАО «Азот» приступило к выдаче данных с автоматизированных систем контроля выбросов в Росприроднадзор

27/04/2026

В 2025 году Росприроднадзор подал в суды 1,5 тыс. исков о возмещении вреда окружающей среде на рекордные 166 млрд рублей

13/04/2026

Microsoft приостановила свою программу закупок углеродных кредитов

09/04/2026

Российские власти не будут разрабатывать концепцию отказа от ископаемого топлива по инициативе ООН

31/03/2026

ЕК вновь отклонила просьбу Франции приостановить сбор ЕС за выбросы CO2

11/02/2026

BASF и китайский производитель удобрений Yunnan Yuntianhua получили результаты аудита второго периода мониторинга совместного углеродного проекта

22/01/2026

Вопрос кратного повышения штрафов для предприятий за отказ установить системы автоматического контроля выбросов или их несвоевременную установку обсуждается в комитете по экологии Госдумы

Минприроды отказалось расширять проект «Чистый воздух»

16/01/2026

В 2025 году климатическая политика России была дополнена новыми целями по сокращению выбросов

29/10/2025

Экологический кодекс может появиться в России

02/10/2025

Минприроды предложило поднять ставки за воду для промпредприятий

23/09/2025

Европейский союз не успевает согласовать новую климатическую цель к установленному ООН сроку

OCP готовится к оснащению заводов по производству удобрений модулями улавливания углерода

08/09/2025

«Акрон» на 25% увеличил затраты на проекты в области устойчивого развития