Добавить пресс-релиз

ООО "Завод "Селена" 21/06/2005

Хронология событий в связи с приобретением ООО «Завод «Селена» 100% акций ОАО «Полиэф»

21 июня 2005 года в 17 ч. по адресу: г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 10 состоится заседание Арбитражного суда, на котором будет рассматриваться иск ОАО «СИБУР» и ЗАО «ЛУКОЙЛ-Нефтехим» к РФФИ и ООО «Завод «Селена» по вопросу отмены результатов продажи 100% акций ОАО «Полиэф» (Благовещенск) - первого российского производителя терефталевой кислоты. Накануне заседания суда юридический отдел ООО «Завод «Селена» предлагает ознакомиться с хронологией событий, предшествовавших продаже акций, и последовавших за окончанием торгов.

28.03.2005 газета «КоммерсантЪ» писала:

«Оба прошедших в 2003 году аукциона по продаже "Полиэфа" были признаны несостоявшимися. 31 января 2005 года РФФИ начал принимать заявки на покупку "Полиэфа" путем "публичного предложения" -- первая цена такого предложения была 4,7 млрд руб. При этом, если покупатель не находился, через каждые три рабочих дня цена падала на 140 млн руб. Наконец 25 марта предприятие было продано за 3 млрд 38 млн руб. заводу "Селена". При этом цена продажи почти в два раза превысила нормативную цену, установленную Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом (Росимуществом)»

Таким образом, первый претендент на покупку ОАО «Полиэф» появился спустя 54 дня после открытия торгов, за 24 дня до окончания торгов, и других заявок на этот момент не поступало. Ниже приведена хронология событий.

23.05.2003 Назначенный РФФИ инвестиционный конкурс по реализации находящегося в государственной собственности 100% пакета акций полиэфирного комплекса ОАО «Полиэф» (г. Благовещенск, Республика Башкортостан), не состоялся по причине отсутствия заявок на участие.

5.09.2003 Второй конкурс по продаже 100 % акций «Полиэфа» не состоялся по причине отсутствия заявок.

11.12.2003 Третий конкурс по продаже 100 % акций «Полиэфа» не состоялся по причине отсутствия заявок.

31.12.2005 В официальном бюллетене «Реформа» № 184, издаваемом РФФИ, были опубликованы требования к подаче заявок для участия в торгах по продаже ОАО «Полиэф». (Сокращенная версия находится на официальном сайте по адресу http://www.fpf.ru/doc/184-2004reff.doc, полная - в печатном варианте бюллетеня «Реформа»)

10.03.2005 ОАО «СИБУР» и ЗАО «ЛУКОЙЛ-Нефтехим» получили разрешение в Федеральной Антимонопольной Службе на приобретение акций ОАО «Полиэф».

23.03.2005 (среда) ООО «Завод «Селена» уведомило Федеральную Антимонопольную Службу о намерении приобрести ОАО «Полиэф»

25.03.2005 (пятница) ООО «Завод «Селена» передало РФФИ заявку о намерении приобрести 100 % акций ОАО «Полиэф» и комплект документов в соответствии с перечнем, опубликованным в официальном бюллетене «Реформа» РФФИ №184 от 31.12.2004. Других заявок в этот день не поступало. Был подписан договор купли-продажи акций между РФФИ и ООО «Завод «Селена».

28.03.2005 (понедельник) РФФИ объявил об успешной продаже 100% пакета акций ОАО «Полиэф» в своем пресс-релизе. http://www.fpf.ru/index.php?root_id=4&category_id=20&news_id=247

28.03.2005 (понедельник) Канцелярией ФАС получено по почте уведомление об участии ООО «Завод «Селена» в покупке ОАО «Полиэф»

1.04.2005 (пятница) ООО «Завод «Селена» перевело 3 038 000 000 рублей на счет РФФИ по договору купли-продажи акций от 25 марта 2005 года. Крайний срок оплаты по договору наступал 4.04.2005. (В случае неоплаты за каждый день просрочки платежа приобретатель должен был платить штраф в размере 5 % от стоимости сделки, что составляет более 5 млн. $ в день, на протяжении 5 дней, после чего договор мог быть расторгнут.)

1.04.2005 (пятница) Подан иск в Арбитражный суд г. Москвы от имени ЗАО «ЛУКОЙЛ-Нефтехим» и ОАО «СИБУР» к РФФИ и ООО «Завод «Селена».

07.04.2005 (четверг) РФФИ получил копию искового заявления ЗАО «ЛУКОЙЛ-Нефтехим» и ОАО «СИБУР».

15.04.2005 (пятница) Федеральная Антимонопольная Служба выдала положительное заключение № АГ/5048 на запрос ООО «Завод «Селена» о приобретении 100 % акций ОАО «Полиэф».

18.04.2005 (понедельник) Арбитражный суд г. Москвы в лице судьи Рожковой Г. В. вынес определение о принятии искового заявления ЗАО «ЛУКОЙЛ-Нефтехим» и ОАО «СИБУР» и аресте 100 % акций ОАО «Полиэф». Уведомление о предстоящем рассмотрении ООО «Завод «Селена» получило на день позже прошедшего заседания, а именно 19.04.2005. Слушание сторон назначено на 14 мая 2005 года.

19.04.2005 (вторник) ОАО «Центральная регистратура» (г. Уфа) зарегистрировало право собственности на 100 % акций ОАО «Полиэф» за ООО «Завод «Селена».

20.04.2005 (среда) Судебным приставом г. Уфы в адрес ОАО «Центральная регистратура» был передан исполнительный лист. В этот же день решение об аресте 100 % акций было исполнено ОАО «Центральная регистратура».

29.04.2005 ООО «Завод «Селена» подало апелляцию в 9 Апелляционный арбитражный суд г. Москвы об отмене обеспечительных мер по аресту акций.

18.05.2005 Генеральным директором предприятия назначен Анатолий Бондарук - президент компании ООО "Завод "Селена". Ягафар Абдрашитов становится исполнительным директором.

31.05.2005 Состоялось заседание Апелляционного суда. Принято решение оставить без изменений решение о введении обеспечительных мер. Председательствующий - Д. В. Корятин.

14.06.2005 Предварительное судебное заседание Арбитражного суда перенесено на 21 июня, т.к. к 14.06.2005 не вернулись документы из апелляционной инстанции.

21.06.2005 Состоится предварительное заседание Арбитражного суда.

СУЩЕСТВЕННЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ СПОРА

МОТИВЫ

В иске, направленном в арбитражный суд, ЗАО «ЛУКОЙЛ-Нефтехим» и ОАО «СИБУР» называют себя заинтересованными сторонами. Получив разрешение ФАС на приобретение акций 10 марта, истцы не предпринимали никаких действий по приобретению акций до 25 марта 2005 года, хотя имели такую возможность. Очевидно, истцы выжидали, когда цена упадет до минимального уровня (минимальная цена в последний день торгов составляла 2.338.000.000 руб.). И это обычная ситуация, характерная для подобных торгов, и именно поэтому в торгах выигрывает компания, давшая большую цену. ООО «Завод «Селена» перечислило на счет РФФИ общую сумму в 3.038.000.000 руб. Фактически претензии ОАО «СИБУР» и ЗАО «ЛУКОЙЛ-Нефтехим» состоят в том, что их опередили.

ФОРМАЛЬНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ

При этом в иске, адресованном суду, истцы в качестве основания отмены торгов указывают на формальные нарушения антимонопольного законодательства, якобы имевшие место. А именно - на отсутствие уведомления в адрес ФАС со стороны ООО «Завод «Селена» и, с другой стороны, ответного предварительного согласия ФАС на совершение сделки.

В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ:

1. Истцы поспешили со своим иском: они не знали о том, что уведомление в адрес ФАС было направлено в должные сроки.
2. Сделка по передаче акций от РФФИ к ООО «Завод «Селена» состоялась 19 апреля 2005 года, а предварительное разрешение ФАС на эту сделку было получено ООО «Завод «Селена» 15 апреля 2005 года, то есть четырьмя днями раньше.

Сама Федеральная антимонопольная служба считает сделку правомерной по следующим основаниям (разъяснение ФАС № ЦА/5751 от 27.04.2005 г.): «Во-первых, 23.03.2005 ООО «Завод «Селена» проинформировало антимонопольный орган о своем намерении приобрести 100 % акций ОАО «Полиэф», то есть до проведения торгов на покупку указанных акций, и представило на конкурс уведомление об отправке указанного письма в ФАС России. Во-вторых, ФАС России рассмотрел в установленном порядке ходатайство ООО «Завод «Селена» о приобретении акций и по результатам его рассмотрения выдал положительное заключение от 15.04.2005 г. № АГ/5048, то есть до перехода прав собственности на акции. В-третьих, РФФИ не имел правовых оснований для недопущения ООО «Завод «Селена» к участию в торгах, поскольку требования к подаче заявок, опубликованные в официальном бюллетене «Реформа» № 184 (1046) от 31.12.2004 г., были соблюдены.»

ПРАВО НА ИСК

Наконец, круг лиц, обладающих правом на обращение в суд с требованием о признании такой сделки недействительной, в соответствии с п.9 ст.18 федерального закона «О конкуренции», ограничен. Подобное право имеет только ФАС: «сделки, совершенные в нарушение порядка, установленного настоящей статьей, приводящие к ограничению конкуренции, в том числе в результате возникновения или усиления доминирования, могут быть признаны недействительными в судебном порядке по иску антимонопольного органа».

Данный факт буквально означает, что истцы не имели права на обращение в суд с заявленными требованиями, а суд не имел права принимать подобный иск к рассмотрению.

По вопросам участия в заседании, а также за комментариями просим обращаться в юридический отдел ООО «Завод «Селена»

тел/факс (многоканальный) +7 (095) 502-88-13