
http://rccnews.ru/ru/news/nt//77681/
2010-01-27 18:03:00
С 1994 года результативность российских научных исследований значительно снизилась (речь идет о том, что принято обозначать термином «scientific output» и связывать с количеством публикаций). Причем российская наука утратила свои позиции даже в тех областях, где она была традиционно сильна — в физике и исследовании космоса. Такой вывод содержится в отчете «Global Research Report Russia», который был опубликован 20 января агентством Thomson Reuters. Данный отчет — часть целой серии докладов, целью которых является ознакомление политиков с тенденциями в научных исследованиях стран БРИК. По мнению авторов из Thomson Reuters, стремительное снижение роли России происходит не только в науке, но и во всех наукоемких отраслях, например, в атомной энергетике.
В течение последних пяти лет на долю России пришлось лишь 2,6 % публикаций (127 тыс. статей) в различных научных журналах, проиндексированных Thomson Reuters. Это больше, чем у Бразилии (2,1 %, 102 тыс. статей), однако меньше, чем у Индии (144 тыс., 2,9 %) или Китая (415 тыс., 8,4 %). По количеству публикаций Россия проигрывает даже Австралии (3,0 %) и Канаде (4,7 %). Еще более разочаровывающими выглядят прослеживающиеся тенденции. Если остальные страны БРИК неуклонно наращивают объем научных публикаций и свою долю в мировых научных исследованиях, то Россия в 2004–2008 годах продолжала терять влияние практически по всем направлениям. По сравнению с 1999–2003 годами доля российских научных публикаций по физике снизилась с 9,68 % до 7,39 %, по химии — с 6,15 % до 4,87 %, по математике — с 5,68 % до 4,63 %.
Одной из основных причин утраты Россией своих былых позиций авторы доклада считают недостаток финансирования науки. В 2007 году в ряде лучших российских научных институтов исследовательские бюджеты составляли лишь 3–5 % бюджетов, которыми располагали сходные по величине исследовательские институты в США. Кроме того, на снижение научной активности повлияли политические проблемы, "утечка мозгов", увеличение среднего возраста российских ученых и непопулярность науки среди молодежи.