19/10/2011

Правительство поддержит проекты продуктопроводов, не требующие государственного финансирования

На прошедшем недавно заседании федерального правительства замминистра энергетики Сергей Кудряшов доложил результаты обсуждения способов участия государства в строительстве трубопроводов ШФЛУ. Ведомство предложило реализовывать только экономически эффективные проекты (то есть без дотирования со стороны государства), а также обойтись без регулирования тарифов на транспортировку ШФЛУ. С доводами Минэнерго согласились в Минпромторге, Минтрансе и Минрегионе, а также в Федеральной службе по тарифам (ФСТ).

Резко против «свободных цен в трубе» выступила Федеральная антимонопольная служба (ФАС). Вот ее аргументы: добычей нефти, транспортировкой попутного нефтяного газа и его переработкой часто занимается одна группа компаний, или же поставщик и покупатель не могут обойтись друг без друга. А это ситуация, подпадающая под антимонопольное регулирование.

Отнесение транспортировки ШФЛУ по трубопроводам и хранение полученного из нее сжиженного газа к естественно-монопольным видам деятельности повысит прозрачность самой деятельности. Так, компания «Газпром», являясь владельцем «Оренбурггазпрома» и этанопровода, поставляя этан на участке «Оренбург – Казаньоргсинтез», определяет цену этана на уровне в 2,5 раза выше той, что имеет место, например, в Соединенных Штатах.

В случае если владельцы новых продуктопроводов займут аналогичное монопольное положение, предприятия, добивающиеся строительства трубопроводов, никогда не получат экономически обоснованных цен на базовое сырье для своих производств, —считают в ФАС.

Что касается неучастия государства в финансировании строительства продуктопровода — этот факт не может помешать, например, реализации проекта «Западная Сибирь-Урал-Поволжье», поскольку проект является высокорентабельным и готовность кредитовать его выразил, в частности, «Внешэкономбанк» на первом форуме «Большая химия», состоявшемся в мае 2011 года в Уфе, — заявили изданию в правительстве Татарстана.

Второй вопрос, который затронул Сергей Кудряшов в своем докладе, касался повышения экспортных пошлин на пропан-бутановые смеси. Представитель Минэнерго считает, что пошлины повышать не стоит, поскольку их повышали совсем недавно. Лидерами в области производства и экспорта СУГ по итогам 2010 года являются «Сибур» и «Газпром».

«Пониженные экспортные пошлины на пропан-бутановые смеси за два года после введения свою задачу выполнили, — возразил и тут заместитель руководителя ФАС Анатолий Голомолзин, — и теперь их следует снова повысить до уровня пошлины на вывоз светлых нефтепродуктов». Решения по итогам прошедшего заседания ожидаются не ранее ноября 2011 года.

Версия для распечатки