22/04/2009

Суд подтвердил законность передачи Росимуществу 20 % акций «Апатита»

Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО) 21 апреля текущего года отклонил кассационную жалобу компании «Фосагро» на решение суда о передаче государству 20 % акций ОАО «Апатит».

«Фосагро» обжаловало решение Арбитражного суда города Москвы от 17 сентября 2008 года и постановление Арбитражного апелляционного суда Москвы № 9 от 8 декабря 2008 года. Тогда был удовлетворен иск Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (Росимущество) о передаче 20 % акций «Апатита» в госсобственность.

Ранее московский арбитраж отказал Росимуществу в удовлетворении иска об истребовании акций «Апатита» у компании «Фосагро». Однако 7 февраля 2007 года апелляционная инстанция отменила это решение, обязав депозитария списать со счета «ФосАгро» 20 % акций «Апатита» и зачислить их на счет Росимущества.

Напомним, судебные тяжбы вокруг спорного пакета длятся 12 лет. В 1994 году 20 % акций «Апатита» достались АОЗТ «Волна», подконтрольному банку «Менатеп». В 1998 году РФФИ добился в суде возвращения этих акций, но решение не исполнили: у «Волны» акций уже не было. В 2002 году Арбитражный суд Москвы утвердил мировое соглашение между РФФИ и «Волной», которая перечислила в бюджет 478,9 млн рублей в качестве покрытия убытков. В 2003 году спор из-за акций «Апатита» послужил основой для начала так называемого дела Ходорковского: он и его партнер Платон Лебедев были обвинены в хищении бумаг комбината.

В 2006 году Росимущество вновь обратилось в суд с требованием вернуть 20 % акций «Апатита» в госсобственность. На этот раз требования ведомства основывались на решении Мещанского суда Москвы по делу Михаила Ходорковского и других (в документах которого указано, что оспариваемые акции были преступным путем аккумулированы на счете-депо компании «Фосагро» в «Русских инвесторах»). Пройдя несколько инстанций, государству удалось достичь желаемого: в начале 2007 года суд обязал депозитарий ОАО «Русские инвесторы» списать со счета «Фосагро» 20 % акций «Апатита» и зачислить их на счет Росимущества. Но это решение не было исполнено: в исполнительном производстве возникла заминка, суд не указал, какие именно акции списывать, и дело снова пошло по инстанциям. Однако позже Росимущество переформулировало требования, указав на этот раз, какие конкретно бумаги требует вернуть (рег. номер, количество, номинал и т.д.).

Версия для распечатки