2005-08-16 08:00:00

«Сибур» приступил к продаже активов «Полиэфа» в марте

По делу «Полиэфа» появились два новых иска — в городах, где базируются представительства компании «Сибур».

Первый иск был подан в Арбитражный суд Салехарда некой третьей компанией «СинтезПромУниверсал», которой «Сибуром» были обещаны акции «Полиэфа». По информации пресс-службы «Сибура», ответчиками по новому иску выступают «Отечественные полимеры» (СП «Лукойл-Нефтехима» и «Сибура»), «Селена», Российский фонд федерального имущества и правительство Башкирии.

По озвученной представителями «Сибура» версии, в марте 2005 года, незадолго до приватизации «Полиэфа», «Отечественные полимеры» заключили соглашение о передаче третьим лицам в Салехарде части акций ОАО «Полиэф». Поскольку договор до сих пор не выполнен, пострадавшая компания требует отмены результатов приватизации, ареста акций и взыскания с альянса штрафа за неисполнение договора; сумма штрафа является символической.

Детали сделки, возможно, станут известны после того, как документы появятся в Москве в распоряжении РФФИ. Пока материалы из суда были получены только «Сибуром», юридический адрес которого находится в Салехарде. Судом Салехарда вынесено определение о принятии иска к рассмотрению и о повторном аресте акций «Полиэфа», сообщили представители «Сибура». В то же время юристам компании «Селена», позвонившим в Салехард, в Арбитражном суде ответили, что поданное 18 июля заявление партнеров «Сибура» и «Лукойл-Нефтехима» зарегистрировано, но никаких определений местным судом еще не выносилось.

Дело в Салехарде — уже второй «региональный» проект по вопросу о продаже «Полиэфа». Ранее, 12 июля, аналогичный иск был подан в Тюмени, где договор с «Сибуром» и его дочкой «Сибур-Тюмень» о покупке акций башкирского комплекса заключила компания «Инвест+». Копии исковых заявлений, направленные в адрес «Селены» и РФФИ, сообщают, что «Сибур-Тюмень» совместно с «Сибуром» подписали договор о передаче акций полиэфирного комплекса 21 марта 2005 года, то есть за четыре дня до решения РФФИ о продаже «Полиэфа».
В отличие от салехардского суда, тюменский арбитраж пока не принял дело «Сибура» и «Инвест+» к рассмотрению.

Комментируя ситуацию, руководитель пресс-службы «Сибура» Геннадий Федотов сообщил нашему корреспонденту, что еще до приватизации «Полиэфа» компания «Сибур», действительно, обязалась передать акции предприятия в пользу третьих лиц в рамках форвардного контракта в Салехарде — «для привлечения инвестиций с целью осуществления достройки полиэфирного комплекса».

По договору, представленному в тюменском деле, речь идет о передаче 45 454 акций стоимостью 1,1 рубля каждая, и таким образом, в одном из двух городов «Сибур» пытался привлечь инвестиции в объеме 50 000 рублей.

«Сибур» не готов сообщить, будут ли подписаны аналогичные соглашения в других городах (в России находится около 80 предприятий, полностью или частично принадлежащих «Сибуру»).

Напомним, московский иск об отмене приватизационной сделки был подан «Сибуром» с целью воспрепятствовать новому собственнику в дальнейшей продаже акций. «Нельзя позволить акциям уйти в неизвестные руки», — комментировал первоначальный иск Дмитрий Конов, вице-президент компании «Сибур», за месяц до появления салехардского дела.
Последнее заседание Московского арбитражного суда, назначенное на 12 августа, не состоялось в связи с появлением апелляционной жалобы «Лукойл-Нефтехима». Представители «Лукойл-Нефтехима» последовательно избегают каких-либо комментариев.

РФФИ и компания «Селена» считают действия «Лукойл-Нефтехима» и «Сибура», направленные на затягивание разбирательства и отложение окончательного решения, бесперспективными.
«У „Селены“ достаточно средств, чтобы завершить строительство. Монтаж всех объектов идет по плану, в октябре этого года „Полиэф“ будет запущен», — сообщил журналистам Владимир Канибер, вице-президент компании «Селена».

RCCnews.ru продолжает следить за развитием ситуации.