2004-12-14 14:43:00

Польша ввела «золотое вето» для нефтехимических и нефтетранспортных концернов

Нефтехимические концерны Grupa Lotos SA и PKN Orlen SA, а также занимающиеся добычей, транспортом и хранением нефти и нефтепродуктов PGNiG SA, PGNiG Przesyl, PERN Przyjazn SA, Naftobazy и Naftoport — вошли в перечень фирм, в отношении которых будет действовать право «золотого вето», принятое польским советом министров.

Это право означает, что без согласия Министерства госбюджета руководства этих компаний не смогут принимать решений, касающихся существенных изменений в структуре управления. Такими решениями являются, например, основание дочерних фирм, перенос главного офиса за границу, продажа участия в капитале. Следить за этим будет назначенный министерством наблюдатель работы правления.

Право «золотого вето» не зависит от количества управляемых Министерством госбюджета акций фирмы. Министерство будет осуществлять контроль до тех пор, пока государство владеет в концерне хоть одной акцией.

Введение данного права мотивируется необходимостью обеспечения топливной безопасности страны. В список компаний, в отношении которых вводится право, вошли всего 14 фирм, ключевых для экономики страны.

«Золотое вето» должно гарантировать охрану интересов государства в тех компаниях, где госбюджет не имеет контрольного пакета. Кроме того, данное введение позволит ускорить выход на открытые биржевые торги акций некоторых концернов (например Lotos и PGNiG).

Как сообщил министр госбюджета Яцек Соха, нововведения находятся в правовом поле Евросоюза и учитывают опыт других стран-членов ЕС, которые обеспечивают топливно-энергетическую безопасность через введения так называемой «золотой акции». Кроме того, при согласовании перечня стратегически важных компаний, по рекомендации Евросоюза из него была исключена часть фирм.

Решение о введении «золотого вето» сейчас передано на одобрение польского Сейма. Документ уже вызвал негативную реакцию биржевых инвесторов стратегических компаний, вошедших в перечень. Инвесторы считают, что таким образом ограничиваются их возможности оперативного управления их собственностью и потому намерены апеллировать к депутатам Сейма и в Европейскую Комиссию с требованием отмены этого решения.