17/02/2023

Завод по производству аммиака и карбамида в Кингисеппском районе Ленобласти не будет запущен в 2023 году

Завод по производству аммиака и карбамида в Кингисеппском районе Ленобласти не будет запущен в 2023 году, как планировалось ранее, сообщил изданию "Деловой Петербург" представитель ООО "Еврохим Северо–Запад - 2".

Летом 2021 года на Петербургском международном экономическом форуме было заявлено о выделении ЕХСЗ–2 100 млрд рублей на строительство в Кингисеппском районе газоперерабатывающего завода производительностью 1,1 млн тонн аммиака и 1,4 млн тонн карбамида в год. Деньги выделили корпорация ВЭБ.РФ, Сбербанк, ВТБ и ФК "Открытие". 

За несколько дней до наступления 2023 года Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск генерального подрядчика завода ООО "Велесстрой" к ООО "МТ Руссия", российской "дочке" итальянской Tecnimont, автору проекта. "Велесстрой" требует 2,2 млрд рублей задолженности за субподрядные работы, подробности которых пока в материалах дела не представлены. 17 января суд отказался обеспечить иск арестом банковских счетов "МТ Руссия" в банке "Открытие". "Велесстрой" пытался сделать это со ссылкой на гарантию возврата авансового платежа, полученную от банка в декабре 2021 года, спустя 3 месяца после официального старта строительства завода. Аналогичные иски к Tecnimont и её банкам–кредиторам Societe Generale SA и ING Groep NV "ЕвроХим" подал в Высокий суд Англии и Уэльса в конце сентября 2022 года, писал ТАСС. Суть требований - выплаты банковских гарантий после того, как Tecnimont отказалась исполнять свои обязательства. Сумма претензий составляет 212 млн евро. Вместе с иском в арбитраже Москвы сумма приближается к 20 млрд рублей - это уже 20% стоимости всего завода.

Tecnimont уведомил компанию о приостановке исполнения контрактных обязательств по проекту ЕХСЗ–2 в мае прошлого года на фоне международных санкций, связанных с началом СВО. К этому моменту инженерные работы были завершены на 99%, закупка материалов - на 91%, строительные работы - на 28%, а общая готовность проекта составляла 68%. В разговоре с "ДП" представитель ЕХСЗ–2 отказался актуализировать эти цифры, но выразил неудовольствие привлечением к участию в деле в качестве третьего лица. "Это может быть осуществлено на основании определения суда, вынесенного в судебном заседании. В настоящее время судебных заседаний по данной теме не проводилось, определение не выносилось, соответственно юридически ЕХСЗ–2 третьим лицом не является, с иском и существом спора не знакомо и не может каким–либо образом комментировать ситуацию", - заявил представитель компании.

Версия для распечатки