21/05/2007

«Крымский Титан» опроверг заявление «Коммерсанта»

В газете «Коммерсантъ Украина» номер 75 от 14-05-2007 был размещен комментарий пресс-секретаря ФГИУ относительно причины, по которой ФГИУ вот уже 5-й раз предлагает перенести общее собрание акционеров ЗАО «Крымский Титан». Дословно в газете написано следующее: «Согласно уставу предприятия, собрание акционеров должно проходить после заседания набсовета, на котором должны утвердить выводы ревизионной комиссии, проверявшей деятельность предприятия в прошлом году».

Пресс-служба «Крымского Титана» разъясняет, что данный вопрос (отчёт Ревизионной комиссии) не включён в повестку дня общего собрания акционеров, которое началось 28 февраля 2007 года и до сих пор не закрыто, поэтому рассматриваться не может (согласно ст.43 ЗУ «О хозяйственных обществах» «Общее собрание не вправе принимать решение по вопросам, не включенным в повестку дня.»). Более того, пока ФГИУ не выступал с предложением о созыве jбщего собрания акционеров с повесткой дня, в которую включено рассмотрение такого вопроса.

В связи с чем использование ФГИУ данного тезиса как аргумента для постоянного переноса общего собрания акционеров ЗАО «Крымский Титан» является некорректным. Акционеры могут приступить к утверждению отчёта ревизионной комиссии об итогах деятельности предприятия за 2006 год на следующем общем собрании ЗАО «Крымский Титан», в случае объявления о созыве такового, включения подобного вопроса в повестку дня и соответствующих публикациях в средствах массовой информации (за 45 дней до созыва).

Помимо указанного выше, согласно уставу ЗАО «Крымский Титан» п. 9.2.2. утверждение отчётов и выводов ревизионной комиссии относится к компетенции общего собрания акционеров общества. К компетенции наблюдательного совета ЗАО «Крымский Титан» относится рассмотрение, а не утверждение выводов ревизионной комиссии для дальнейшей передачи на утверждение Общего собрания акционеров общества.

Версия для распечатки